73 Cadinho de sossego. 141 Cadê o povo? 182 EAD/New Super Mario Bros. 203 Re:Natação com nadadeiras? 215 Um Modesto Gesto Natalino, Mas Sincero! 225 Olá, oi, olá! 234 Feliz Novo Ano! 235 Feliz Ano Novo! 236 Feliz Ano Novo! Então, depois de perguntar a avaliação do HotWiki, estava tramando padronizar as Marcas de projetos, e me deparei com essa do projeto ginástica. Imagino que a cor da marca seja uma padronização do projeto, e a Marca está tão bonitinha que fiquei com um pé atrás pela hora de fazer a transformação.
O que faço prontamente ? Por um lado a idéia de padronização começou com as predefs de problemas nos postagens (sem referência, imparcial, etc), e foi se expandindo. Porém a idéia de padronização das marcas é mais antiga (nunca foi feita), com idéias de se criar uma predef de paradigma e as marcas usarem ela (existem, mas não é divulgada).
- Crie um orçamento e compartilhe com a família
- Vacina Pra Cães E Gatos
- cinco Divisões administrativas 5.Um Regiões
- Fácil manuseio sem escorregar acessível
- Quatro Dicas Interessantes E Novas Boas Práticas De Seo Para Ter Sucesso Online
- Fazer emprego de memória cache
- Use ferramentas básicas
- Endocrinologista Fornece 11 Dicas Pra você Perder gordura No Inverno
O HotWiki me citou que tem como deixar a cor diferenciado para cada predef. Então até prontamente a única coisa que mudaria é que sairia o espaço entre o texto e a classificação QxI do post, mantendo todo o resto parecido. Rjclaudio msg 01h20min de um de julho de 2009 (UTC) Tomei a liberdade de utilizar a tua página de testes e coloquei a minha proposta de que forma ficaria a predef utilizando a tmbox. Mas no mínimo oferece para fazer com as marcas. Rjclaudio msg 13h55min de um de julho de 2009 (UTC) Eu exercício o Opera, desta forma nunca soube que eram arredondadas.
Abri o FireFox (só fica redondo nele) e a q vc fez está com os cantos redondos, mas a minha sugestão não. Posso recomendar a mudança pela tmbox para que ela fique a todo o momento arredondada, ou pôr um campo optativo para alterar o canto. Sugiro a Wikipedia:Coordenação robótica. Posso fazer sem dificuldade qualquer no momento em que um aparecer um tempo, mas se quer qualquer coisa pra imediatamente é bem possível que alguém tome a iniciativa .
Nestas semanas está bem complicado. Deh, bem como não acho que apagar seja a melhor ideia. Na minha opinião, o mais bacana seria reduzir os trechos parciais e/ou sem referências (mesmo que isto signifique deixar o post com um parágrafo somente) e reverter a expandi-lo quanto houver tempo pra esta finalidade. Se o IP insistir em infringir os fundamentos, você pode fazer um pedido de bloqueio, pra que ele pare e saiba que seu modo é falso.
Realmente, artigos daquele tamanho sem fontes é um absurdo. A tua ideia é perfeita: introdução e infoboxes de imediato são um bom começo. E se o IP prosseguir a te irritar, deixa com a gente . Filipe Ribeiro Msg 19h43min de um de julho de 2009 (UTC) Me intrometendo um pouquinho. Se vc agora trabalhou no post e expandiu ele colocando as refs, não era melhor reverter pra uma edição tua que tenha só assunto com ref ?
Pq branquear/cortar vai ser jogar fora um bom serviço que vc fez. Deh, dei uma olhada nos artigos e (ainda) não me caso afim de bloqueio. Se o IP continuar revertendo e colocando textos sem fontes, faça um pedido aqui. Em relação à reversão de diversas edições, faça da seguinte forma: no histórico, encontre a edição pra qual você quer reverter. Ao lado dela, há “(atu) (ant)” e um botão redondo. Marque esse botão. A edição ficará com um fundo cinza e todas as edições acima dela ficarão com duas colunas de botões. Certifique-se de que a edição que você quer reverter está com o botão da segunda coluna marcado e também com o fundo cinza.